KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/15425 E., 2010/18342 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2040 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, kamu görevlileri tarafından usulsüz sosyal yardım ödenmesi nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece bir kısım davalıların sorumluluğuna, ödeme yapılmasında kusuru bulunmaması nedeniyle diğer davalılar hakkındaki davanın reddine karar verilmiştir. Davalı kamu görevlileri hakkında dava konusu ödeme nedeniyle kamu davası açıldığı ve derdest olduğu anlaşılmaktadır. BK.nun 53. maddesi uyarınca ceza davasının sonucu, bu davanın sonucunu etkileyeceğinden, 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/711 esas sayılı davasının sonuçlanmasının beklenmesi ve varılacak uygun sonuç çevresinde karar verilmesi gerekirken, mahkemece ceza davası sonucu beklenmeden karar verilmesi davalılar ... ve ... aleyhine bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/15425, K. 2010/18342, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama