KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16232 E., 2011/447 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10.00 TL (ıslahen 1.750,00 TL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine hükmedilmiş olması, ayrıca alacağın 12 aylık ortalamalara göre belirlenen Tüketici Fiyat Endeksini aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte tahsili gerektiğinin düşünülmemesi doğru değilse de;
bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 2. fıkrasından “1.750,00 TL nın dava tarihinden ödeneceği tarihe kadar yasal faiz oranlarını aşmamak üzere Tüketici Fiyat Endeksi esas alınmak suretiyle hesaplanarak” sözleri çıkartılarak yerine “10,00 TL’nin dava tarihinden, 1.740,00 TL nın ıslah tarihinden ödeneceği tarihe kadar Tüketici Fiyat Endeksini aşmamak üzere yasal faizi ile birlikte hesaplanarak” cümlesinin ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.01.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16232, K. 2011/447, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama