Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16236 K.2011/506

Dava dilekçesinde 10 TL (ıslah ile 1.750 TL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine hükmedilmesi, ayrıca hükümedilen alacağın TÜFE oranlarını aşmayacak şekilde yasal faiziyle tahsili yerine, yasal faiz oranlarını aşmamak üzere TÜFE esas alınarak tahsiline hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;