KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/16530 E., 2011/904 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2011
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 117.849,36 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davalılar ... Ürünleri Nak. İnş. Malz. Ürt. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ile ... hakkında açılan davanın sıfat (husumet) yokluğu nedeni ile reddine; davalı ... A.Ş. aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı ...
A.Ş.vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden Davalı vek. Av. ... geldi. Aleyhine temyiz olunan Davacı ve vekili gelmedi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00’e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/16530, K. 2011/904, 25 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama