Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/16937 K.2010/20037

Dava dilekçesinde 3.600,00 TL için borçlu bulunmadığının tespiti ile %40 inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olmasına rağmen, %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmiş olması doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci maddesindeki "...davalının 3.000 TL fazlaya ilişkin takibinde kötü niyetli olması nedeniyle 3.000 TL bedel üzerinden %40 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine" ifadesinin çıkarılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 18.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 36,35 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 7.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.