KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18648 E., 2010/17895 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2010
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.862 lira alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Mahkemece; kısa kararda davanın kısmen kabulü ile 2.616,09 TL için itirazın iptaline karar verilmesine rağmen, gerekçeli kararda davanın kabulüne, 3.862 TL yönünden itirazın iptaline karar verilmiştir.
Bu durumda da kısa ... ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunmaktadır.
10.4.1992 ... 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.
Anılan İçtihat gereğince kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18648, K. 2010/17895, 2 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama