KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18688 E., 2010/21853 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.1.2009 gününden başlayarak aylık, 5.515 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.265,52 lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu 1.1.2009 dönemine ait ÜFE artış oranının % 12.81 olmasına rağmen, mahkemece; %7.90 oranında artırılmak suretiyle düşük kira parasının tesbitine karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 5.265,52 TL" rakamının silinerek, yerine "aylık 5.505,12 TL" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.85.TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18688, K. 2010/21853, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama