KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/18860 E., 2010/21842 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.6.2009 gününden başlayarak aylık, 2.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda dava konusu mecurun yeniden kiraya verilmesi halinde getirebileceği aylık kira parasının 2.000 TL olarak belirtilmesine rağmen, mahkemece; "hak ve nesafet" ilkesine uygun olmayacak şekilde aylık 2.000 TL kira parasının tesbitine karar verilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "aylık 2.000 TL" rakamının silinerek,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/18860, K. 2010/21842, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama