Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/19409 K.2011/1050

Dava dilekçesinde 2.409.96 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, uluslararası anlaşmalar çerçevesinde projede görev alan davalıya YÖK ve Harcırah Kanununa aykırı olarak fazla ödenen 2.409,96 TL'nın sarf tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile tahsili talep edilmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 1.442,13 TL'nın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm, davalının sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalıya 1999-2000 yıllarında yapılan bu ödemelerin yetkili kuruluş olan Sayıştay tarafından denetlenip denetlenmediği ve sonucu üzerinde durulmamış, eksik inceleme sonucu diğer dosyalardaki raporlar ile de çelişkili kanaat bildirilmiştir. Mahkemece, açıklanan hususlar üzerinde durmayan bilirkişi raporuna ve eksik incelemeye dayalı karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.