KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/19599 E., 2011/2705 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1500,00 liralık takibe itirazın iptali ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 1500,00 TL kira alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece kısa kararda, icra inkar tazminatına hükmedilmemesine karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında kabul edilen kısım üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki bulunmaktadır.
10.4.1992 gün 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.
Anılan İçtihat gereğince kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/19599, K. 2011/2705, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama