KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/20127 E., 2011/2645 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10.844 lira alacağın, Kasım 2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davalıya toplam 11.717,41 TL fazla ödemede bulunulduğu, yapıldığı bu fazla ödemelere ilişkin Eylül-Ekim ve Kasım 2008 tarihlerinde davalıdan toplam 3.514 TL kesinti yapıldığına ve temerrüt gerçekleşmediğine göre; kalan 8.203,41 TL'nın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsili yerine, 10.781,31 TL alacağın son kesintinin yapıldığı 15.11.2008 tarihinden itibaren faiziyle tahsiline hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20127, K. 2011/2645, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama