KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/20186 E., 2011/647 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, üniversite eğitiminin devam ettiği ve ... Sanatlar bölümünün masraflı olduğu ... sürülerek davalı babadan 400,00 TL yardım nafakasının tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 250,00 TL yardım nafakasına hükmedilmiş, karar, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı SSK'lı olup 600 TL asgari ücret ile çalışmaktadır. Mahkemece, tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına davalının geliri ile orantılı olacak şekilde TMK.nun 4. Maddesindeki hakkaniyet ilkesi de gözetilerek , davacı için uygun bir miktar yardım nafakasına hükmetmek gerekirken, delillerin yanılgılı değerlendirilmesi sonucu davacı için 250,00 TL yardım nafakasına karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20186, K. 2011/647, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama