Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/20659 K.2011/1892

Dava dilekçesinde şimdilik 6250 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, boya badana masrafı olağan kullanımdan kaynaklı yıpranmalar olup, 1000 TL. boya badana bedelinin davalı kiracıdan tahsili doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde yer alan “6250 TL tazminat bedelinin” sözlerinin çıkartılarak, yerine “5250 TL tazminat bedelinin” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 219.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 15.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.