KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/20728 E., 2011/2083 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10,00 TL (ıslahen 1.750,00 TL) alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, kısmi alacak için açılan davada müddeabihin ıslah ile artırılan kısmına ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesine hükmedilmiş olması ve hüküm başlığında dava tarihinin 22.09.2006 yerine 27.09.2006 olarak yazılması doğru değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/20728, K. 2011/2083, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama