KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2160 E., 2010/5191 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taraflar arasında akdedilen sözlü kira sözleşmesinde her yıl ...'in yayınladığı TÜFE artışı oranında artış şartının bulunduğunun tespiti ve ayrıca 5460 TL kira alacağının davalıdan tahsili talep ve dava edilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2160, K. 2010/5191, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama