Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/23092 K.2011/4399

Dava ve ıslah dilekçeleriyle 5.369,64 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 5.116,92 TL'lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur.

Dava konusu olayla ilgili olarak yapılan ceza yargılamasında, davalının eylemi davacıya ait ticari takside şoför olarak çalışan Birol’un haksız tahriki sonucu gerçekleştirdiği kabul edilmiş ve verilen cezadan bu nedenle 1/4 oranında indirim yapılmıştır.

Şu durumda, Türk Ceza Kanunun haksız tahrike ilişkin düzenlemeleri gereğince hesaplanan maddi tazminat miktarından indirim yapılması gerekip gerekmediği tartışılmadan karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun değildir.