KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2783 E., 2010/5559 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2009 gününden başlayarak aylık, net: 1.553,15 TL olarak faiziyle birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüyle aylık kira parasının net: 1.350 TL tespiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre stopaj ve fon giderleri hariç net kira parasına hükmedilemez. Mahkemece bu durum gözönünde bulundurulmaksızın "net 1,350 TL" kira parasına hükmedilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrası 1 no'lu bentte yer alan "net" ifadesi silinmek suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 8.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 01.04. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2783, K. 2010/5559, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama