KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/2817 E., 2010/3132 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazlarının reddine.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, iştirak nafakasının niteliği, günün ekonomik koşulları, müşterek çocuğun özel okulda okumasından dolayı gerekli olan eğitim giderleri; davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında iştirak nafakası çok indirilmiş olup, TMK.4.maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/2817, K. 2010/3132, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama