Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/2819 K.2010/2647

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği , aradan geçen zaman içerisindeki ekonomik göstergelerdeki değişim davalının belirlenen gelir durumu nazara alındığında hükmlolunan (artırılan) iştirak nafakası miktarı çok olup TMK. 4. maddesinde vurgulunan hakkaniyet ilkesine uygun bulunmamış ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. Fıkrasındaki "...200 TL artırılması suretiyle 450 Tl'ye ..." rakam ve ifadelerinin çıkartılarak yerine "...150 TL artırılmak suretiyle 400 TL'ye ..." rakamlarının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 22.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.