Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/3568 K.2010/4057

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, tarafların sosyal ve ekonomik durumu, yardım nafakasının niteliği ve bilirkişi raporuna göre davacının aylık ihtiyacı asgari 1.000,00 TL olduğu halde, 3.000,00 TL nafakaya hükmedilmesi doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 1. fıkrasından “3.000,00” rakamlarının çıkartılarak yerine "1.250,00" rakamları ve harca ilişkin 3. fıkradan “Bakiye ilam harcı 246,00 TL'nin davalıdan tahsiline ” söz ve rakamları silinerek yerine “Peşin harcın mahsubu ile bakiye 28.80 TL'nin davacıya iadesine” cümlesinin ilave edilmesi ve masraflara ilişkin 4. parağraftan “208,00 ve 3.900,00” rakamları silinerek yerine “60,00 ve 1.800,00” rakamları yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 131.35.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,