KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/3952 E., 2010/6488 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2010
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde asıl davacı, 3577 Tl'lik takibe vaki itirazın iptali ile %40 inkar tazminatına karar verilmesine karşı davacı ise, takip konusu alacaktan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulü kısmen reddi , karşılık davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı taraflarca temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken davacı avukatın, davalı iş sahibi adına takip ettiği dava dosyalarına İzmir 9. Aile Mahkemesinin 2007/158 E.- 2008/648 K. Sayılı ve İzmir 9. Aile Mahkemesinin 2006/307 E.-2007/ 643 K. sayılı dosyasına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyaların dosyasına konulması ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/3952, K. 2010/6488, 13 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama