Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/4085 K.2010/9395

Dava dilekçesinde kira parasının 01.02.2009 gününden başlayarak aylık, 600 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davalının mecurda eski kiracı olduğu gözetilmeden, hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirtilen taşınmazın yeniden kiraya verilmesi halinde boş olarak getirebileceği 600 TL.na hükmedilmesi hak ve nesafete uygun değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 1 no.lu bentle yer alan "600 TL" rakamının silinerek yerine "500 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 27.05. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.