KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5270 E., 2010/7917 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.560 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 5.500 TL nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, faizin BK.nun 101. maddesi gereğince davalının (borçlunun) temerrüde dürüşüldüğü tarihten itibaren tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece; ödeme tarihi 2.6.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline hükmedilmesi doğru değilse de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "02.06.2005 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin silinerek,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5270, K. 2010/7917, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama