KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/5715 E., 2010/10021 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 04.02.2008 gününden başlayarak aylık, 3.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kira parasının 2.200 TL olarak tespiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, gerek dava dilekçesinde kira parasının 4.2.2008 tarihinden itibaren tespitinin talep edilmesine, gerekse hükme esas alınan bilirkişi raporunda kira parasının 4.2.2008 tarihine göre belirlenmiş olmasına göre kira parasının 4.2.2008 tarihinden itibaren tespitine karar verilmesi gerekirken maddi hata sonucu 4.2.2009 tarihinden itibaren tespite karar verilmesi doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “04.02.2009” tarihi çıkartılarak yerine “04.02.2008” tarihinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 07.06.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/5715, K. 2010/10021, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama