KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6014 E., 2010/10030 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 1.6.2007 gününden başlayarak aylık net: 4.844 TL, 1.6.2008 gününden başlayarak aylık net:5.250 TL olarak tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada aylık kira parasının, 01.06.2007 tarihinden itibaren net 4.844 TL, 01.06.2008 tarihinden itibaren ise net 5.250 TL olarak tespiti istenilmiştir.
Mahkemece; davanın, tespiti istenilen dönemler içerisinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmiş, hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.10.1992 günlü ve 1992/3–479 E. 1992/616 K.... ilamına göre; dönem bitimine kadar dava açılıp kira parasının tesbiti istenebilir.
Tespiti istenilen 01.06.2007 – 31.05.2008 dönemi için, dava tarihi (29.05.2009) itibariyle kira dönemi sona ermiştir. Mahkemece, bu döneme ilişkin kira parasının tesbiti isteminin reddi yerindedir.
Ancak, 01.06.2008 tarihinde başlayan dönem için süresinde dava açılmıştır.
Şu halde, belirtilen dönem için (gönderilen ihtarnamenin davalıya 15.04.2008 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu gözetilerek) kira parasının usulünce tesbit edilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile istemin tümden reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6014, K. 2010/10030, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama