KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/629 E., 2010/7291 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5000 lira manevi tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava, Belediye hesap işleri müdürü olan davacının, görevden uzaklaştırma işleminden sonra göreve başlatılmaması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı ..., kamu kurumu olup, kamusal yasalara göre işlem ve hizmet yapmaktadır. Görevden uzaklaştırma ve göreve başlatma işlemleri de kamu yasaları kapsamında idari bir işlemdir. Davacı, bir kamu kurumuna husumet yönelterek idari bir işlemin yapılmaması nedeniyle tazminat istediğine göre böyle bir uyuşmazlığın idari yargı yerinde sonuçlandırılması gerekir. mahkemece görev yönü gözetilmeden işin esasının incelenmiş olması bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/629, K. 2010/7291, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama