KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/6990 E., 2010/8197 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2005 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava dilekçesinde dönem sonlarından faize hükmedilmesi istendiği halde, ecrimisile dava tarihinden faiz uygulanmış olması (talep halinde hükmedilecek ecrimisile dönem sonu tahakkuk tarihleri itibariyle faiz uygulanması gerektiğine dair) yerleşik Yargıtay uygulamasına uygun bulunmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/6990, K. 2010/8197, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama