KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/7927 E., 2010/11708 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, taraflar arasındaki boşanma davasının red ile sonuçlandığı, davalı kocanın evlilik birliği gereklerini yerine getirmemek için müşterek haneyi terk ettiği ileri sürülerek tedbir nafakası istenilmiş, mahkemece, iddia sabit görülerek istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın bütün, davacı tarafın ise sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, ve özellikle tarafların aile birlikteliği içinde gerçekleştirebilecekleri yaşam düzeyine göre takdir edilen nafaka miktarı az olup hakkaniyete uygun bulunmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/7927, K. 2010/11708, 1 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama