Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2010/7949 K.2010/9882

Dava dilekçesinde 10.000 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın HUMK'nun 13. maddesi uyarınca ... Asliye Hukuk Mahkmesine devrine cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davada, haksız işgal nedeniyle ecrimisil istenilmiş; mahkemece, dava konusu taşınmazın bulunduğu idari taksimatın değişmesi neticesinde davaya yeni ilçenin dahil olduğu ... Mahkemesince bakılması gerektiği gerekçesiyle HUMK'nun 13. maddesi uyarınca dosyanın devrine karar verilmiştir.

HUMK'nun 13. maddesinde yer alan, gayrimenkulün bulunduğu mahal mahkemesine ilişkin kesin yetki kuralı, taşınmazın aynını ilgilendiren davalar için geçerlidir.

Somut olayda, haksız fiil benzeri olan haksız işgale dayalı ecrimisil istemi taşınmazın aynına ilişkin olmadığından HUMK'nun 13. maddesi kapsaında değerlendirilemez. Bu nedenle davaya bakılarak uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesi gerekirken, usul yönünden hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.