KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/8452 E., 2010/9629 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.359,77 lira alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davalı temyizi yönünden,
Uyuşmazlığa konu alacak miktarı 1.250 TL’yi geçmemektedir.
HUMK.’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 ... Yasa ile değişik 427.maddesi uyarınca bu gibi kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından, 1.6.1990 gün ve 1989/3 E-1990/4 K. ... Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Davacı temyizi yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/8452, K. 2010/9629, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama