KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/8475 E., 2010/10310 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tahliye ve 9.900,00 liralık takibe itirazın iptali ile %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın kabul ve red oranına göre davalı yararına vekalet ücreti tayininde hataya düşülmüş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 4.fıkrasında yer alan "1.080,00 TL" rakamının çıkartılarak yerine "594,00 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 254.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/8475, K. 2010/10310, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama