KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/8558 E., 2010/13958 K.·Mahkemesi :aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, ayrı yaşamada haklı olduğunu ileri sürerek tedbir nafakası istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karara verilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, kısa kararda “250,00 TL tedbir nafakasına” hükmedilmiş, gerekçeli kararda ise “buna ilave olarak kararın kesinleşmesinden itibaren 400,00 TL yoksulluk nafakası takdirine” denilmek suretiyle çelişki oluşturulmuştur.
Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki bulunmaktadır.
10.4.1992 gün 7/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.
Anılan İçtihat gereğince kısa kararla bağlı olmaksızın ve dosya münderecatına göre mahkemece bu hususlar gözönünde tutularak vicdani kanaate göre karar verilmelidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/8558, K. 2010/13958, 13 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama