KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9676 E., 2010/10619 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.756 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.681,50 TL'nın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava konusu faiz alacağının dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi BK.nun 104/son maddesi gereğince " faize faiz yürütülmez" ilkesine aykırı ise de belirtilen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yazılı bulunan "dava tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline" cümlesinin silinmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 15.06. 2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9676, K. 2010/10619, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama