KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2010/9996 E., 2010/10855 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kat mülkiyeti kanunu uyarınca 18.7.2008 tarihli kararın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dava dilekçesinde birden fazla parsel üzerinde kurulu sitelerdeki kat malikleri kurulu toplantısı ve alınan kararlarının iptali istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm , davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Kat Mülkiyeti Kanunu hükümlere göre kat mülkiyeti , ancak tek parsel üzerindeki yapı veya yapılarda tesis edilebilir. Birden fazla parsel üzerinde kurulmuş binalardan alınan yerlerdeki uyuşmazlıklar kat mülkiyeti kanunu hükümlerine göre değil, genel hükümlere göre çözümlenmesi gerekir.
Mahkemece uyuşmazlığın niteliği , Kat Mülkiyeti Kanununun Ek 1. Maddesi ve HUMK.nun 8/1 maddesi dikkate alındığında (sözleşme niteliğindeki kararlar ile Medeni Kanunun müşterek mülkiyet hükümleri uygulanmak üzere) davaya Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2010/9996, K. 2010/10855, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama