KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/110 E., 2011/1040 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.000.000,000 lira (ıslahen 64.487,00 TL) kira alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 37.400,78 TL için kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, dava önce kısmi alacak için açılmış, bilahare istek ıslahen artırılmış olmakla, bozma kararında da belirtildiği üzere ıslah edilen kısım için faizin ıslah tarihinden başlatılması gerektiği düşünülmeden, belirlenen tüm alacak için faizin ilk dava tarihinden başlatılması doğru değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/110, K. 2011/1040, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama