KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/11339 E., 2011/10558 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2011
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, BK. nun 101. maddesi uyarınca davalının dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü iddia ve ispat edilmediğinden, hüküm altına alınan alacağa dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, taraflar arasında başka bir hukuki ilişkiden doğan alacak nedeniyle görülen davanın açılma tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/11339, K. 2011/10558, 20 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama