KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12366 E., 2011/13512 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4000 TL maddi tazminat bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davada, veteriner olan davalı tarafın yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğü iddia edilen davacıya ait hayvanın bedeli ve tedavi masrafları olan 4.000 TL nın davalıdan tahsili istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada; davacıya ait hayvanın davalının kusuru ile yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğüne dair yeterli delil yoktur. Tanıklar her ne kadar ölen hayvanın davalının yanlış teşhis ve tedavisi sonucu öldüğü anlamına gelebilecek beyanlarda bulunmuşlarsa da bu husus ancak bu konuda uzman bir bilirkişinin incelemesi ile ortaya çıkabilir. Bu aşamada bilirkişi incelemesi yapılamayacağına göre, sadece tanık anlatımları ile davanın kabulü hatalıdır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12366, K. 2011/13512, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama