KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12374 E., 2011/17413 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi (Kapatılan Beyoğlu 2.SULH Hukuk Mahkemesi)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2011
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, reddedilen miktar üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemiş olması doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasına "550,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalı tarafa verilmesine" bendinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 155.90. TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12374, K. 2011/17413, 14 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama