Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/12525 K.2011/11970

Dava dilekçesinde 16,066 TL taviz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Davacı vekili, İstanbul ... Mah.1587 ada 9 parselin tamamının Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı adına kayıtlı iken davacılar adına tescili sırada tapu kaydındaki "Hazreti Halit ... Mesih Vakfı" şerhi nedeniyle, Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığı taviz bedelini ödemeyeceğini ve davacılar tarafından ödendiği takdirde tapu işlemlerinin yapılacağını şifahi olarak bildirince, toplam 16,066 TL taviz bedelinin davacılar tarafından ödendiğini oysa vakfın taviz bedeline tabi olmadığını beyanla bu miktarın faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili davanın zamanaşımı, aktif husumet ehliyeti ve esastan reddini dilemiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, dosyada mevcut taviz bedeli ödemelerine belge ve yazı cevaplarından; 25.06.2008 tarih ve 6991,6992 nolu dekontla idare veznesine yapılan toplam 16,066 TL taviz bedeli ödemesinin dava dışı Gaziosmanpaşa Belediye Başkanlığınca yapıldığı ve mahkemenin kabulünde bu yönde olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durum karşısında, taviz bedelinin davacı tarafça ne suretle ödendiği açıklığa kavuşturulmadan, aktif dava ehliyetinin varlığı kabul edilerek sonuca gidilmesi doğru görülmemiştir.