KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/12975 E., 2011/18156 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak davalı, davada kendisini vekil ile temsil ettirmemesine rağmen mahkemece davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değilse de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 4.parağrafında yazılı bulunan "550,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine " cümlesinin silinmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve buna bağlı olarak karar başlığında davalı vekili olarak ismi geçen " Av. ... ve Av. ... " isimlerinin silinmesi suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.11.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/12975, K. 2011/18156, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama