KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/15063 E., 2011/18550 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve birleşen dava dilekçesinde toplam 10.720 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Mahkemece davalılar hakkında davanın red sebebinin ortak olması nedeniyle tek avukatlık ücreti takdir edilmesi gerekirken ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438.maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/15063, K. 2011/18550, 23 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama