Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/16178 K.2011/16871

Dava dilekçesinde 2.500 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin yetkisizlik nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, davada yetkisizlik kararı verilmiş olup,davalı taraf lehine vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değilse de,bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine “3-davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile takip ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT. gereğince, maddi tazminat talebi yönünden 550TL, manevi tazminat talebi yönünden ise 550 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” sözlerinin yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.