KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/1788 E., 2011/6829 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2011
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1700 lira borçlu olmadığının tesbiti ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, davada davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olup, davalı taraf davada kendisini bir vekil aracılığı ile takip ettirdiğinden dolayı, karar tarihinde yürürlükte bulunun AAÜT. gereğince davalı taraf lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken ,hükmedilmemesi doğru değilse de, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/1788, K. 2011/6829, 19 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama