Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2011/19135 K.2012/1854

Dava dilekçesinde 100.00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı Ata Kumaş tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava dosyasında davalılardan ... adına ... cad.no.... adresine tebligat çıkarıldığı, tebligatın davalıya bila tebliğ iade edildiği, davalının yapılan adres araştırmasında ... Muhtarlığı tarafından verilen yokluk belgesinde ... ve ... oğlu 1951 doğumlu ... ın ... Köyü/... adresine taşındığının bildirildiği ve davalı adına bu adrese de tebligat çıkarıldığı ancak bila tebliğ iade edildiği, davacı vekili tarafından davalının ...

Cezaevinde tutuklu olduğunun bildirilmesi üzerine ... ve ... 'den olma 1955 doğumlu ... adına... Cezaevinde tebligat yapıldığı, gerekçeli kararın da ... Cezaevinde tebliğe çıkarıldığı ancak davalının cezaevinden tahliye olması üzerine ... mah.deki adresine tebligat çıkarıldığı ve ... 'ın mahkemeye sunduğu dilekçede davalı şahıs olarak gösterilen ... 'ın kendisi olmadığını tebligatın yanlış çıkarılmış olduğunu beyan ettiği ayrıca adres araştırmasında ...

Muhtarlığı tarafından belirtilen davalıya ait açık kimlik bilgileri ile ...