KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/1916 E., 2011/6903 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2011
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.275 lira tazminatın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, hükme esas alınan bilirkişi raporunda davalının %75 kusurlu olduğu ve bu orana göre 3.175.65 TL'dan sorumlu olması gerekirken hasar bedelinin tamamından sorumlu tutulması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; hüküm fıkrası 2.paragrafında yer alan "4.234.2 TL" rakamının silinerek yerine "3.175.65 TL" rakamı yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 63.35.TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 21.4.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/1916, K. 2011/6903, 21 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama