KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/19834 E., 2012/3206 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.03.2011 gününden başlayarak aylık 8.500 Dolar olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın görev nedeni ile reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı kiracı dava dilekçesi ile 01.03.2011 günü başlayan dönem kira parasının 8.500.00 Dolar olarak tespitini talep etmiş, mahkemece davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen kira sözleşmesi 02.03.2006 başlangıç tarihli olup, süresi beş yıldır. Davacı kiracı kira süresi sona erdikten sonra 01.03.2011 günü başlayan dönem kira parasının tespitini talep etmiştir.18.11.1964 gün ve 1964/2-4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı gereğince; 6570 sayılı yasanın 2 ve 3.maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptali üzerine iptal kararının yürürlüğe girmesinden sonra, yasa uyarınca yenilenen kira sözleşmelerinde kira parasının mahkemece belirlenmesi gerekir. Ayrıca anılan kararda, yeni dönem kira parasının belirlenmesi için açılacak davanın kiralayan tarafından açılabileceği gibi böyle bir davanın kiracı tarafından da açılabileceği açıklanmıştır.
Kiracı tarafından açılan temyize konu edilen davada kira sözleşmesinde kararlaştırılan 5 yıllık süre dolduktan sonraki dönem kira parasının tespiti talep edilmiştir. Sözleşmenin 6.maddesinde kararlaştırılan koşul, uzayan dönemdeki kira parasının artışına dair bir koşul olup, bunun geçerli olup olmayacağı yeni dönem kira parası belirlenirken tartışılacaktır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/19834, K. 2012/3206, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama