KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20062 E., 2012/5976 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde müdahalenin men'i ve otoparkın kullanım şeklinin belirlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, ortak yer olan otoparka müdahalenin önlenmesi ve kullanım şeklinin belirlenmesi istemine ilişkin olup mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.Sitenin bağımsız bölümlerinin (yapıların) kısmen tamamlanmadığı ve 2/3 fiili kullanım bulunmadığı nedenleriyle uyuşmazlığa Kat Mülkiyeti Yasasının uygulanması olanaklı değildir.HUMK.nun 8.maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu davalar açıklanmıştır.
Dava, niteliği itibariyle bu madde kapsamında olmadığı gibi Kat Mülkiyeti Yasasından da kaynaklanmamaktadır.Özel bir kanun hükmü ile açıkça Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği düzenlenmeyen ve konusu para ile ölçülemeyen bütün dava ve işler genel görevli hukuk mahkemesi olan Asliye Hukuk Mahkemesinde görülürler.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20062, K. 2012/5976, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama