KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20282 E., 2012/2919 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3.648.09 TL cezai şart alacağının doğduğu tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece davanın kabul edilmiş olmasına göre kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 550,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20282, K. 2012/2919, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama