KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/20289 E., 2012/2936 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 11.750.00 TL ecrimisilin işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dava dilekçesinde; davalılar ile aralarında hisseli olarak bulunan iki adet taşınmazın davalılar tarafından fındık bahçesi olarak kullanıldığı ve davalıların topladıkları fındıklardan hisselerine düşen miktarların kendilerine verilmediği ileri sürülerek,
toplam 11.750,00 TL ecrimisilin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Yargılamanın sağlıklı bir şekilde sürdürülüp, iddia ve savunma ile ilgili delillerin eksiksiz toplanıp, yargılamanın bir an evvel sonuçlandırılabilmesi için öncelikle tarafların yargılamadan haberdar edilip, taraf teşkilinin sağlanması gerekmektedir.
Somut olayda; davalı adına çıkarılan dava dilekçesi ekli davetiyede davalının adreste bulunmama nedeni belirtilmemiştir. Bu durumda yapılan tebligat, Tebligat Kanununun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. Maddelerine uygun değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/20289, K. 2012/2936, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama