KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2011/22525 E., 2012/4404 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.434,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili; davalılardan ...'e ait kamyonetin müvekkiline ait park halindeki araca çarptığını, araç üzerindeki hasarın ...
Sulh Hukuk Mahkemesince tespit edildiğini beyan ederek, 1.623,07-TL maddi hasar, 500,00-TL değer kaybı, 311,00-TL tespit masrafı olmak toplam 2.434.00 TL'nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.Mahkemece; dava kabul edilmiş; hüküm davalılardan ... Sigorta vekili tarafından temyiz edilmiştir.22.03.1976 gün ve 1/1 sayılı YİBK. kararına göre delil tesbit giderleri yargılama giderlerinden olup, müddeabihe eklenemez.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2011/22525, K. 2012/4404, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama